转型案争议不休,继中正纪念堂是否拆除后,蒋中正铜像拆除与否成为最新战场。文资局局长施国隆今表示,由于中正纪念堂是,要变更内部空间须依文资法送文资审议;但因中正纪念堂也是不义遗址,须依行政院的促转条例处理,为免依照两法做出结果有出入,将再请法律专家釐清两法竞合关係。

立法院教育及文化委员会今邀文化部业务报告并备询,立委关切中正纪念堂转型议题。立委黄国书质询,促转会对中正纪念堂转型曾提出五点原则,其中包括解除现存地景威权性格,问这样铜像是否要移除?

郑丽君表示,促转会提出的原则都跟愿景工作坊最后综合的原则相去不远,包括要去威权化、再民主化,但实施重点仍是要从组织转型来思考未来定位,再搭配空间转型。至于是否拆除铜像,愿景工作坊共识是要回应,去威权化、呈现台湾民主历程,不过促转会角色当然也很重要。

黄国书指出,如果依照促转会原则,最后决定移除铜像,但由于中正纪念堂是国定古蹟,根据文资法,变动须送文资审议,如果文资审议不过,说不能移除,蒋中正铜像面对两法竞合究竟该如何?

文资局局长施国隆表示,中正纪念堂本体是国定古蹟,铜像是附属设施,依照文资法第24条,古蹟内部空间要变动,得经过文资审议会审议。他稍后并受访表示,中正纪念堂转型未来若决定是整个空间改变,必然会是整个修复再利用的计画,不可能只锁定铜像。

至于如果依据促转条例,认为蒋中正铜像必须拆除,但文资审议认为铜像不用拆除,要依照哪个法?施国隆表示,首先促转会还没说铜像一定要拆,且要看管理机关也就是中正纪念堂管理处提出什么方案,再由主管机关文资局召开文资审议会,现在讲这些都还太早。至于究竟哪个法优先,会听法律人意见。

郑丽君受访表示,古蹟改变当然要经过文资法,但文资法促转条例也是立法院三读通过的法律,因此两者如何竞合还需要进一步釐清。她说,文资、古蹟本身以及它的内涵如何活化、再利用,当然有一定的程序,但她认为最重要的转型正义的工作,不在于这些程序的工作,而是在于社会共同讨论,减少社会的分歧与衝突,迈向社会和解。

针对蒋中正铜像到底要否拆除,立委林奕华指出,促转会五原则所谓「解除威权性格」究竟为何,是否一定要拆除铜像才叫去威权化,还是可经过公众讨论,认为应比照其他国家处理转型正义时,不用把所有历史相关文物都拆除。「不是不可以转型,而是该有更多包容,容纳各种不同声音,这才是文化部该有的立场。」

郑丽君回应,这也是为何文化部要开愿景工作坊,好形塑未来定位的作法。之后对外说明方案时,也会有其他公民参与作法。



相关文章