蔡邑敏去年2月5日搭上救护直升机坠海身亡,因公冒险犯难,事后接获总统褒扬令、卫福部奖章、南丁格尔特别奉献奖,不过,日前銓叙部一纸公文以「本案尚缺乏因公抚卹之完整事证」,拒绝给予抚卹金,引发医界反弹,医劳盟痛批,銓叙部委员是谁?可以换人当吗?

銓叙部公文指出,蔡姓护理师直接死因为溺毙窒息、颅内出血,而先行原因为肺水肿、直昇机后送病患坠机事故,但仍缺乏因公抚卹之完整事证。

医劳盟脸书贴文,机组员跟护理师都是为同一个救护行为(因),面对同一冒险犯难情境(缘),遭致同一与生命牺牲(果),因天候乱流/机场夜航风险/机械复杂故障,为救治心肺急症病患生命,仍须「冒险」「犯难」,当然,要一体适用「因公」「冒险」「犯难」,从优「抚卹」!

蔡邑敏护理师最后讯息为「降不降的下来还不知道」、「风超大、又下雨」、「我很怕」,随后便再没有音讯。

医劳盟法律顾问、医师全联会法律智库委员蔡秀男医师认为,不管依据新法,还是依据原规定,护理师在高风险兰屿机场搭上高风险救护直升机「抢救灾害」「高度死亡风险」仍「奋勇」「执行任务」,「冒险犯难」,遇乱流失事坠机大海而致「溺水」「脑出血」死亡之认定。

蔡秀男贴文指出,蔡邑敏护理师具有公职护理师身分,应该从优抚卹,「因公抚卹」不只「执行职务」,应该以最高级「冒险犯难」从优抚卹。



相关文章