推动限用一次性塑胶政策,今年7月起公部门、公私立学校、百货公司及购物中心、连锁速食店等四大类共8000家业者不得提供内用者一次性塑胶吸管,违者可罚业者1200至6000元。环保署今天召开北区公听会,提出新订的「遊戏规则」,包含若消费者外带却仍在场所内使用,环署认定为「非属内食餐饮」;学校、公部门、百货公司内若有内用服务,也不能使用一次性吸管。环团批评政策大打折扣;业者也认为窒碍难行。

环保署限用塑胶吸管会逐年分四阶段扩大实施,未来替代材质增加后,会增加相关管制规范,今天上午召开北区「限用一次性塑胶吸管」公听会,后续将再召开中部、南部公听会并研议调整实施内容。

由于政策首度上路,各界争议不小,环保署提出新订「遊戏规则」,包含消费者若表示要外带,业者也以外带形式提供,但消费者仍在场所内使用,环署认定非属内食餐饮;如果吸管是商品出厂时就附上,并公开陈列选购例如利乐包等,则不在此限。

此外,虽然便利商店不在本次规范对象,但许多便利商店都有提供内用服务,若是设在学校、公部门、百货内的便利商店,只要是内用也不能提供一次性塑胶吸管。材质方面,虽禁止一次性塑胶吸管,但环署明订吸管材质属于使用「生物可分解塑胶」 ,或以纸类等植物纤维为主体、塑胶成分低于10%且可用物理方式分离的塑胶淋膜吸管,不在此限。

不过,业者认为难以执行。全家便利商店质疑,内用、外带不易区分,环保署虽然明订以「柜台交易」作为区分,但稽查时怎么证明?三商行餐饮公司也质疑,虽然政府同意可以用生物可分解及或以纸类等植物纤维为主体吸管,但至今这种PLA吸管,没有任何一家通过环保署规定要取得的「环保标章」, 业者找不到合格厂商可以买这吸管。

针对未来若百货内的餐饮业者违规开罚,是罚百货公司而非违反规定的餐饮业者,百货公司也认为不公平。慈心基金会则认为,购买时说要外带,实际买了却到餐厅内使用,结果不受管制, 「等于开了很大后门」,建议应该都要开罚。

包括看守台湾协会、绿色和平等环保团体则连番质疑,政府让PLA吸管不列为一次性使用塑胶吸管,但处理PLA需要工业堆肥 ,台湾却没有这个技术。环团强调,生物可分解不是替代方案,反对推动可分解作为替代品。

环保署废管处长赖莹莹表示,环署首次管制吸管,盼能透过法令让民众习惯,加上考量老人、小孩不太能直接口喝饮料,才希望能逐渐管制。



相关文章