已故日籍画家木下源重郎位于新北市淡水的旧居,2010年被新北市政府登录为历史建筑「淡水木下静涯旧居」,但拥有产权的财政部国有财产署因缺乏经费修缮,结果2015年因部分结构毁损被被新北市政府开罚30万元;国有财产署不服,诉愿被驳后再打行政诉讼,今获新北地方法院判胜诉免罚。全案仍可上诉。

判决指出,新北市政府2010年12月8日以木下源重郎的名号「木下静涯」,将其旧居登录为历史建筑,并多次发函要求国有财产署依法编列预算管理维护,但国有财产署均未办理;新北市政府2015年4月20日发现建筑有部分毁损,但直至2017年12月13日才以违法文化资产保存法开罚30万元。国有财产署申诉无效,双方最后对簿公堂。

国有财产署兴讼喊冤,指淡水区公所2009年在修建木下静涯公园时已用铁皮围篱将建物围起,人员无法直接进入建物进行修缮,又称文资法对于毁损历史建筑的规定必须要有主观上的积极故意,而自己未依新北市政府指市编列预算办理修复,「充其量也只是消极不配合而已」。

国有财产署也说,建物有列入「财政部所属机关(构)古蹟历史建筑基本资料」,编列序号第62号,去年也有编列修复及再利用的预算1271万餘元,只是预算未获行政院核列。部过,由此可见,国有财产署确实一直想尽到修缮建物的义务,绝无毁损建物的故意或过失,因此要求撤销裁罚。

新北市政府则表示,淡水区公所及淡水博物馆从未占用建物,国有财产署主张不负管理维护责任义务实属无据。此外,行政法的裁罚并没有限定主观上市故意或过失,国有财产署长年怠于履行管理维护义务,导致建物毁损,明显有毁损建物的故意。

法院调查,新北市政府2015年4月20日发现「淡水木下静涯旧居」建物毁损,2017年12月13日开罚,虽然在3年内裁罚都有效,但新北市政府没有办法证明发生毁损的时间点,意即毁损有可能发生在2014年12月13日之前,由于无其他具体事证,最后判国有财产署胜诉。



相关文章