苗栗县卓兰镇大安溪工程引发保育争议,陈品安等4名县议员昨邀集相关单位与保育专家举行公听会,与会专家质疑2期植树工程应属开发行为而非生态补偿,「哪有挖了再造林?」且未纳入,对1期工程植栽非原生种也有疑虑,建议要从长计议。

陈品安、曾玟学、宋国鼎及黎焕强4名议员听取各方意见后决议,请县府水利处1个月内整合各方意见确认1期工程树种与后续植栽作业,尽速复育石虎栖地,并将保育团体諮询平台纳入石虎保育自治条例,落实平台功能,1个月内釐清2期植树工程的权责单位,釐清是否有分期开发避开环评的情形。

卓兰镇公所未派员与会,仅表示将等收到公听会决议后参酌处理。二河局副局长吴益裕说,此案开始生态检核时已动工,因此变更设计做生态补偿,会加强与保育团体的沟通平台并列管。

县府水利处副处长黄文璋说,湿地公园的开发规模无环评问题,因石虎议题引起关注,已徵询专家意见把衝击缩小,后续及2期植树仍建议公所邀专家学者研商,尊重保育团体意见处理。

台湾石虎保育协会理事长陈美汀指出,此案一开始规画就未将生态纳入,知道时已经动工,只能採取补救措施,但提出建议未全採纳,如公园植栽落羽松是外来种,建议改用原生种,却因景观考量未被採纳,湿地公园只剩植栽工程,应赶快复工让湿地回复,并採适合当地生态的原生种。

陈美汀与特生中心助理研究员林育秀都质疑,湿地公园与台电植树范围超过15公顷,应是同一开发行为,令外界质疑分期施作避开环评是很严重的问题,希望从长计议,不要仓促施工。



相关文章